Insiden Toiletgate terkenal terjadi selama pertandingan Kejuaraan Catur Dunia 2006 antara Vladimir Kramnik dan Veselin Topalov. Pertandingan , yang dijadwalkan untuk 12 pertandingan, dirancang untuk menyatukan kembali Kejuaraan Catur Dunia; Kramnik menyelenggarakan Kejuaraan Catur Klasik Dunia, sementara Topalov mengendalikan Kejuaraan Catur FIDE yang kurang dianggap. Semua pihak sepakat bahwa pemenang pertandingan ini akan menjadi juara yang tak terbantahkan, sehingga menyatukan kembali gelar.
Kramnik memulai pertandingan dengan sangat panas, memenangkan dua game pertama untuk memimpin 2-0 dengan cepat. Topalov melakukan blunder di game pertama untuk menarik hasil imbang, dan kehilangan peluang untuk menang dan menarik game kedua. Topalov sedikit stabil untuk menarik game tiga dan empat, setelah itu Kramnik masih memegang keunggulan 3-1.
Kontroversi Meletus
Kemudian, pertandingan hampir berantakan. Selama hari istirahat sebelum pertandingan kelima, Silvio Danailov (manajer Topalov) membuat keluhan bahwa Kramnik menggunakan kamar mandi terlalu sering selama setiap pertandingan, dan menemukan aktivitas ini mencurigakan - menyiratkan bahwa Kramnik mungkin menerima bantuan komputer. Komite banding pertandingan percaya bahwa klaim tentang frekuensi kunjungan kamar mandi Kramnik sangat dibesar-besarkan, tetapi memutuskan untuk mengurangi keluhan dengan membuka kamar mandi umum untuk dua pemain, daripada membiarkan masing-masing memiliki kamar mandi pribadi.
Sebagai tanggapan, manajer Kramnik (Carsten Hensel) mengeluarkan pernyataan yang memperjelas bahwa Kramnik tidak akan melanjutkan pertandingan kecuali kondisi pertandingan yang disepakati ditegakkan, termasuk haknya untuk menggunakan kamar mandi sesering yang diperlukan.
Kramnik Forfeits Game Five
Ketika game lima mendekat, ketegangan meningkat dan kedua tim sepertinya tidak akan mundur.
Ketika Topalov tiba untuk pertandingan kelima, Kramnik tidak bisa ditemukan. Dia menolak untuk bermain di bawah keputusan komite banding dan dibatalkan. Skor pertandingan sekarang berdiri 3-2 dalam mendukung Kramnik, tetapi masa depan pertandingan diragukan.
Dengan masa depan gelar catur terpadu dalam keseimbangan, kesepakatan tercapai; situasi kamar mandi asli dipulihkan, dan komite banding mengundurkan diri. Pengambilan Kramnik ditegakkan, tetapi Kramnik setuju untuk melanjutkan pertandingan hanya dengan tetap mempertahankan haknya untuk memprotes pertandingan yang telah dibatalkan di kemudian hari jika diperlukan. Ini merupakan ancaman lain bagi keberhasilan penyelesaian pertandingan; kemenangan Topalov bisa berarti kontroversi tanpa akhir jika kehilangan itu menjadi bagian dari kemenangannya.
Untuk sementara, sepertinya skenario ini bisa dimainkan dengan baik. Sementara game enam dan tujuh digambar, Topalov berhasil menembus pertandingan dengan memenangkan delapan game, dan kemudian memenangkan pertandingan berikutnya untuk memimpin 5-4. Kramnik segera membalas, memenangkan game kesepuluh. Dua pertandingan terakhir digambar, memaksa pertandingan memasuki tiebreak cepat. Kramnik memenangkan tiebreak 2.5-1.5, menghindari banyak drama yang mungkin mengikuti kemenangan Topalov.
Akibat
Namun, itu bukan untuk mengatakan bahwa tidak ada kontroversi setelah pertandingan. Baik selama dan setelah pertandingan, kubu Topalov menghasilkan statistik yang konon menunjukkan bahwa Fritz 9 (pada saat itu, mesin catur profesional yang paling sering digunakan) akan memainkan persentase yang tinggi dari gerakan yang sama yang dimainkan Kramnik selama pertandingan. Klaim-klaim ini dikritik secara besar-besaran; tidak ada informasi yang diberikan mengenai metode yang digunakan untuk menghasilkan langkah favorit Fritz (seperti lamanya waktu perangkat lunak diberikan untuk menganalisa posisi), dan tidak ada statistik yang disediakan untuk gerakan yang dimainkan oleh Topalov (yang juga telah dituduh bantuan komputer di masa lalu).
Sebagian besar dukungan publik tertinggal di belakang Kramnik; Tuntutan dan tuntutan Topalov tampak tidak terkendali, dan perilaku baik dia dan Danailov secara luas dilihat sebagai tidak sportif, meskipun pada akhirnya keputusan Kramnik untuk mengorbankan pertandingan kelima yang hampir menyebabkan pembatalan pertandingan.
Kramnik tetap Juara Dunia sampai kehilangan gelarnya untuk Viswanathan Anand pada tahun 2007, sementara Topalov jatuh dari gambar Kejuaraan Dunia sampai pertandingannya dengan Anand pada tahun 2010.