Salah satu hasil aneh dalam catur adalah kebuntuan, di mana pemain yang menang dipaksa puas dengan hasil imbang karena lawannya tidak memiliki langkah hukum untuk melakukannya. Kemacetan telah menjadi topik diskusi di kalangan pecandu catur selama berabad-abad, dengan beberapa pemain hebat dunia berpendapat bahwa jalan buntu harus menjadi kemenangan bagi pihak yang memaksa situasi ini. Aturan telah mengalami banyak perubahan sepanjang sejarah gim.
Sejarah Kebuntuan
Pada hari-hari awal catur - atau, lebih tepatnya, permainan pra-catur seperti shatranj - jalan buntu dianggap sebagai kemenangan bagi pihak yang memaksa situasi. Ketika Italia mulai mengkodifikasikan aturan catur modern pada abad ke-13, meskipun, kebuntuan menjadi imbang, dan skakmat dianggap sebagai satu-satunya cara untuk menang.
Tapi aturan kebuntuan-sama-dasi itu jauh dari universal. Di beberapa bagian Eropa, selain di Italia, jalan buntu itu masih dianggap kemenangan selama berabad-abad. Di beberapa negara - terutama di beberapa bagian Asia hingga baru-baru ini - para pemain tidak diizinkan untuk bergerak yang akan memaksa jalan buntu. Ini mirip dengan aturan di mana seorang raja tidak dapat bergerak ke alun-alun yang berdekatan dengan raja lawan. Memang, di Inggris selama beberapa ratus tahun, raja yang mengalami kebuntuan itu sebenarnya dianggap sebagai pemenang. Jadi, seorang pemain dalam posisi yang lebih lemah dari lawannya - bahkan satu sampai hanya seorang raja - akan memenangkan pertandingan jika dipaksa menjadi pernyataan di bawah peraturan Inggris.
Argumen untuk Membuat Kemunduran Menang
Karena aturan kebuntuan diberlakukan pada 1800-an, beberapa kritikus berpendapat bahwa jalan buntu harus diperlakukan sebagai kemenangan. Mereka berpendapat bahwa pemain menciptakan jalan buntu telah memaksa lawannya ke tempat yang tidak dapat dimenangkan, di mana setiap langkah akan membutuhkan kehilangan rajanya.
Kehilangan seorang raja, tentu saja, adalah bagaimana Anda kalah dalam catur. Para kritikus ini juga berpendapat bahwa sebagian besar hasil imbang dalam catur adalah hasil dari aturan kebuntuan - terutama endgames di mana seorang raja dan pion tidak dapat mengalahkan seorang raja tunggal - dan bahwa menghapus peraturan ini akan meningkatkan persentase permainan yang menentukan di semua tingkat catur.
Argumen untuk Memundurkan sebagai Draw
Sebaliknya, para pendukung jalan buntu berpendapat bahwa dunia catur sekarang memiliki tradisi panjang dalam memperlakukan kebuntuan sebagai imbang dan bahwa pemain sering menggunakan jalan buntu sebagai taktik bertahan. Mereka juga mencatat bahwa keuntungan materi - di mana seorang pemain memiliki potongan nilai yang lebih besar daripada lawannya - cenderung menjadi faktor penentu dalam permainan catur. Namun, ini dilawan oleh pertimbangan lain, seperti pengembangan, inisiatif dan struktur gadai, yang semuanya dapat digunakan untuk menyeimbangkan atau bahkan mengatasi defisit material. Tanpa opsi bolak-balik, pemain dengan satu keuntungan gadai akan hampir selalu menang, mereka berpendapat.
The Endgame
Mengingat bahwa tidak ada gerakan untuk membatalkan aturan yang menyatakan bahwa kebuntuan adalah hasil imbang, kemungkinan bahwa aturan ini akan tetap tidak berubah untuk masa mendatang. Namun, tentu saja pertanyaan itu akan terus berlanjut.
Seandainya catur pernah berada dalam bahaya menderita "undian kematian," membuat jalan buntu kemenangan bisa menjadi perubahan aturan yang dapat dilakukan oleh penyelenggara turnamen dalam upaya untuk meningkatkan jumlah pertandingan yang menentukan dalam catur elit.